Значение условно - или ' сочетательно-рефлекторной методики а области шмташчшяш! м дчдртаЛуви весьма существенно: оно не только объясняет дом происхождение ряда, патофизиологических процес­сов, но не рвДОьопроднвает свет и на явления нормального порядка. Сам Павлов говорит о психиатрии:, как о пособнице в деле изучения физио­логии больших полушарий головного мозга; однако еще далеко не все согласны с этим; так, например, К а нн абих, в своей «Истории психи­атрии», отражаяне только свои взгляды, говорит:

« не смотря на то, что ленинградская школа уже представила

Ряд интересных работ’, ценность предложенного ею метода (Павлова и Бехтерева) к познанию больной человеческой психики еще не может быть точно установлена». Это мнение выражает не только недостаточное признание методики, но и недостаточную оценку того, что достигнуто по­средством ее' применения.

Между тем, рассматриваемая методика вносит объективизм в изу­чение выс ... Читать дальше »

О его взглядах и убеждениях мне ничего не было известно, так как он их от меня скрывал. Но отдельные моменты из его поведения мне были известны. Он зачитывал мне выдержки из письма, где будто бы говорилось о том, что на некоторых заводах в Москве рабочие бастовали, но об этом я никому не рассказал.

Лапиным неправильно излагался вопрос о способе производства. Я первый поднял обсуждение этого вопроса на кафедре.

Мною же было указано, что он излагает...

Мною же было указано, что он излагает сущность буржуазных теорий, но не дает им разоблачения. Умышленно я не скрывал его взгляды.

Главная ошибка моя в том, что я неправильно понял его выступление на перевыборном собрании. Его выступление я понял как призыв к усилению активности коммунистов, а это было не так. Здесь я допустил грубейшую ошибку.

Защищать Лапина сознательно я нигде не защищал, о его взглядах и убеждениях мне ничего не было извест ... Читать дальше »

Наказания он, конечно, заслуживает. Кузнецов И. Ф. Тов. Говоркову А. А., действительно, свойственна мягкотелость, неустойчивость и некоторая недисциплинированность. Тов. Говорков А. А. должен был выступить на партийном собрании и разоблачить Лапина.

Он этого не сделал, проявил беспечность. За это его надо наказать. Федоров В. Ф. Выговор Говоркову А. А. надо было объявить еще раньше за плохое руководство МК. К работе в партийном бюро у него тоже было наплевательское отношение.

Такое отношение к партийному поручению и привело к тому, что Вы заняли неправильную позицию в деле Лапина и теперь должны понести серьезное партийное взыскание. Монич И. К. А. А. Говорков правильно дает оценку своим ошибкам. Действительно, он проявил беспечность, близорукость и, кроме того, трусость.

После решения РК КПСС тов. ГоворковА. А. голосовал за решение партийного собрания.

Считаю, что если мы дадим выговор тов. Говоркову, то по ... Читать дальше »

Федоров В. Ф. Вы не припомните разговор на антисоветские темы в Вашем присутствии? Ответ. Враждебных, антисоветских разговоров я не вел и не слышал.

Были разговоры такого порядка: непонятно, почему войска были выведены из Венгрии. Обменивались мнениями. Стеиенко А. Н. Свои выступления Лапин согласовывал с членами кафедры?

Ответ.

Я был далек от него.

Свои выступления он со мной не согласовывал. Федоров В. Ф. Почему, все-таки, Вы, доцент кафедры, не выступили и не разоблачили его? Ответ.

Считал, что он как коммунист и как преподаватель молодой, поэтому ему свойственно допускать ошибки. В его выступлении на собрании я видел, что он допустил ошибку, но политической оценки его выступлению я не дал. Выступления.

Федоров В. Ф. При обсуждении лекции Лапина и его выступления на партийном собрании ГоворковА. А. проявил беспечность и благодушие, недопустимые для опытного, немолодог ... Читать дальше »