Если его выступление искреннее, то он сможет

Для гои. Лапина очень тяжелое взыскание. Он должен проанализировать свои ошибки и установить почву.

Преподаватель должен очень строго подходить к правильности преподносимого материала, тов. Лапин допускал ошибки, не думаю, что он это делал с целью. Многое тов. Лапину надо продумать, — знания у него есть, но партийного опыта, партийного подхода еще нет. Можно ли тов. Лапину остаться и институте?

В нашем институте тов. Лапину оставаться никак нельзя, необходим переход в другое место. Если его выступление искреннее, то он сможет исправить свои ошибки.

Вопрос (Козлову! Почему нельзя оставить тов. Лапина в институте?

Разве студенты не поймут его, если он объяснит им гнои ошибки? Ответ. Решение бюро РК КПСС правильно, чтобы исправить свои ошибки, надо жизнь узнать, добиться практической зрелости.

Денисов Ю. С. Почти все выступающие говорят, что в ошибках тов. Лапина повинна вся партийная организация в целом.

()б этом забывают, когда говорят, что его нельзя оставить в нашем институте.

Раз мы допустили его ошибки, мы же должны помочь ему их исправить.

Семинары у него проходили очень хорошо. Навязывания особых точек зрения не было. Тов. Лапин пользуется большим авторитетом и уважением у студентов, поэтому вполне понятно было волнение студентов сегодня, когда они узнали, что тов. Лапин не будет у них преподавать.

А разговор тов. В. Ф. Федорова со студентами вначале их не успокоил, а наоборот, еще больше взволновал, так нельзя разговаривать со студентами. По поводу выступления тов. Левенкова — нельзя мешать критику с грязью.

Досекина Н. И. Лапин допустил ошибки. Считаю правильным решение Кировского РК КПСС о том, что Лапину надо, безусловно, вынести строгий выговор, но я считаю поспешным решение о выражении ему политического недоверия, тов. Лапин не вел антипартийной антисоветской работы.

Он не был врагом народа.

Если бы это было так, студенты никогда бы не выступили в его защиту. Почему студенты сейчас взволнованы, почему они выступают в его защиту?