Индивидуальные психофизиологические...

В) исследования по своей методике и технике должны соответ - 'Ствовать уровню современной науки;

Г) исследования должны вестись коллективно, на принципе взаим­ного сотрудничества, планово и организованно.

Проблема измерения характера у нас в Союзе, в стране, прово­дящей «оверх-американским» темпом политику индустриализации всего хозяйства, осуществляющей сейчас коллективизацию сельского хозяй­ства, переживающей период острой социальной борьбы, — эта проблема приобретает особую актуальность и значение. Задачей науки и ее ра­ботников является учесть эту акуальность, откликнуться на запросы страны и дать возможно скорее ответ на поставленный вопрос.

Индивидуальные психофизиологические различия, как фактор в про­мышленном травматизме.

Ю. Шпигель.

Изучение причин промышленного травматизма приводит к уста­новлению большого числа обуславливающих травматизм факторов. Установление причины конкретного несчастного случая затруднено соучастием ряда условий и малой возможностью опытной проверки со­относительной роли их. Отсюда возникает необходимость и статистиче­ского изучения причин промышленного травматизма.

В классификации причин несчастных случаев возможно их раз­деление на «объективные» и «субъективные». Под «объективными» причинами следует подразумевать: 1) свойства машин, производствен­ных процессов, предохранительных приспособлений; 2) организацию производства, темп работ, температуру, влажность, освещение и т. д. "Как «субъективные» причины объединяются также разнообразные фак­торы: состояние работника, утомление, сон, питание, возраст, пол, общее развитие, стаж, профессиональная обученность, знание пр&вил •безопасности, влияние аффектов (радость, горе и др.), действие алкоголя я других наркотиков, перевод на новую работу, незнание ее. непони-

Хаыне производственных процессе», я механизмов и, наконец, индиви-

, з, Значение индивидуальных психо-фйз1иеских различий в про­мышленном ж бытовом травматизме доказано статистическим изучением яуигртф повторных несчастных случаев — Марбэ, Neubald (Industrial Pabrique Research Board) некоторыми нашими данными. Оно подтвер­ждается также изучением кривых распределения несчастных случаев и тем, что по ряду вычислений большая доля всех несчастных случаев падает на относительно небольшую часть рабочего коллектива. При­знание наличия связи между числом несчастных случаев и индивиду­альными различиями давно уже сделано для профессий «водителей», где это число несчастных случаев является одним из основных крите­риев оценки профессиональной классификации. Анализ явления по­вторности несчастных случаев у определенных групп работников приво­дит нас к необходимости искать, подобно Марбэ ту причину повторности в наличии у определенных лиц предрасполагаемости к несчастным случаям.