П. П. Дьяконов. Методика и техника соматометрии, как и любого...
Вязи с общей успешностью в работе.
Тот факт, что общественная нагрузка работниц, невидимому, не влияет отрицательным образом на качество трудового процесса, особенно заостряет наше внимание на роль и влияние факторов социального порядка в трудовом процессе.
Начатые опыты в области рационализации трудового процесса дали положительные результаты. Изменение обстановки, в которой совершается трудовой процесс, а именно, устранение грохота обрезатель - ных машин, дало увеличение производительности труда на 20—30%. Ставятся опыты в области изменения техники счетной операции. Проводятся контрольные опыты над заведомо переутомленными и психически больными испытуемыми в целях получения сравнительных данных с «практически здоровыми» работницами. Особое значение имеют специальные опыты с активом работниц (выдвиженки, ударницы и т. д.). имеющие целью глубже проследить специфическое влияние моментов социального порядка на производственный процесс и трудовое поведение работниц.
СОМОТОЛОГИЯ, ХАРАНТЕРОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ПРОФЕССИЙ
Подход к саматомвтрии работника умственного труда.
П. П. Дьяконов.
Методика и техника соматометрии, как и любого научного исследования, не может строиться вне целевой установки — тем самым и вне явно приговоренной идеологической установки.
Методика соматометрии, только тогда ведет к открытию, а не к за тушевыванию явления, только тогда дает подлежащие статистической обработке данные, когда при помощи ее берется на учет диалектика явления, не статика, а динамика материала.
Западно-европейские ученые (Куро, Амар, Гробер, Юнг) — в подходе к соматометрии работников умственного труда — дают с одной стороны пример того, как под видом аполитичного научного исследо вания объективно выполняется социальный заказ по утверждению пре регогива на квалифицированный труд за представителями «культур ных» наций, за представителями буржуазного класса; с другой стороны, те же исследования, в которых за исходное берется, так называемая генетическая, статическая основа, служат ярким образцами методологической беспочвенности, сумбурности, косности.