Принцип взаимодействия...

Для ряда желез (гипофиз, эпифиз) удается установить бообразны' концевые утолщения, — рецепторные аппараты. По всему вероятно в паращитовидных железах приходится различать между сосудистыми i секреторными нервами; существование рецепторных аппаратов в. парп - щитовидных железах нельзя пока считать доказанным.

Зобная железа тоже обнаруживает наряду с сосудистыми и парен­химатозные нервы, образующие интерцеллюлярные аппараты в лимфои; ной ткани и перикорпускулярЕГые вокруг Гаюсалевоких телец; кром1 того в междольчатой соецрнип! льной ткани, встречаются рецепторны

Аппараты. В иннервации эобаой железы принимает участие как сим­патическая так и цереброспинальная нервная система.

В аварии существуют сосудистые нервы. Богато представлены и

Паренхиматозные нервы; последние образуют перифодликулярнъкГ кон­цевые аппараты вокруг примордиальных, созревающих и граафовых пузырьков; желтые тела содержат интерцеллюлярные секреторные нерв­ные аппараты. Как в Hilus’e, так и в мозговом и корковом веществе и специально в Tunica albuginea находится множество примитивных рецеп­торов; временами попадаются и высоко-дифференцированные инкапсу­лированные нервные аппараты в соединительной ткани. В Hilus’e на­ходится нервный симпатический ганглий.

Поджелудочная железа обладает большим количеством шгкросим па­нических ганглиев, рассеянных в соединительной ткани. Далее, наряду с сосудистыми здесь наблюдаются и железистые нервы, иннервирующие оба железистых образования, железистые центральные ядра ведающие их иннервацией.

Некоторые железы (поджелудочная железа, оварий) обнаружи­вают и периферический ганглиозный автономный аппарат.

Как правило в иннервации желез принимают участие и симпати­ческая и церебро-спинальная нервная система.

Принцип взаимодействия находит свое блестящее подтверждение при изучении иннервации желез внутренней секреции.

О мйэлогенетическом изучении нервной системы, как одной из основ познания структуры и функций, и о методическом взаимоотношении

Между морфологией и физиологией.

Е. JI. Вендерович.

Анатомия — ценнейший ближайший сотрудник, а нередко и руко­водитель физиологии. Метод Flechsig’a в изучении Ц. Н. С. имеет крупные заслуги; очень мало он пока использован для изучений нервной •системы периферической и для выяснения процесса обложения мякотью отдельного волокна. Миологенетический метод в сочетании с дру­гими гистологическими способами — и особенно с анатомически прове­ренным артефициальным или природным экспериментом — предста­вляет собою мощное орудие для познания как строения, так и деятель­ности мозга. Значительным дефектом современного экспериментального исследования является известный отрыв его от морфологии. Исследова­тельским учреждениям, работа коих направлена на изучение деятельно­сти мозга, надлежит, как можно шире, подвергать экспериментальный материал самому тщательному гистологическому изучению, устанавли­вать. как границы очагового разрушения, так и направление идущих «от него проводниковых дегенераций, считаться с тектоническим строе-