Проверка этой гипо­тезы...

Статистическое установление роли индивидуальных психологи­ческих различий («личного фактора») в промышленном травматизме должно влечь за собой решение следующей задачи — психологической интерпретации предрасположенности к травматизму, вскрытия тех функций и механизмов, ,в которых она выявлена. Психологический анализ обстоятельств несчастного случая является одним из необхо­димых этапов исследования, но может дать основания лишь для тех или-- иных предположений, которые требуют опытной и статистической про­верки; обычно анализ обстоятельств несчастного случая не дает возмож­ности отнесения случая за счет недостатков одной определенной функ­ции. Психофизические функции, которые могут быть при анализе ряда несчастных случаев в различных отраслях промышленности отмечены, как ответственные за травматизм, весьма многообразны. Марб, пред­ложил различать общую предрасположенность к травматизму и пред­расположенность к какой либо специальной (профессиональной) об­ласти. В качестве компонентов общей склонности к травматизму Марбэ указывает на способность переключения, ловкость, состояние органов восприятия, ряд характерологических моментов. Проверка этой гипо­тезы — существования общей предрасположенности к травматизму может быть также одной из частей изучения роли «личного фактора в травматизме».

Особому изучению следует подвергнуть гипотезу Марбэ заклю­чающуюся в том, что одним из основных признаков, входящих психо­грамму общей предрасположенности ki травматизму, является развитие способности переключения.

В числе немногих работ, которые дают сопоставление исследо­вания отдельных психофизических функций с данными о числе не-

Счастных случаев, следует назвать работу В. Farmer’a и В. Ghambere’a (Industrial Fabrique Research Council), в которой установлено, что лица с-Леяыдим числом несчастиi>t х случаев в среднем обладают более высо­ким развитием функций эстето-кинетлчёской координации (термино­логия авторов) и постоянство характера. Те же авторы уста­навливают отсутствие связи уровня травматизма с развитием интеллекта.

Отрицательное решение вопроса о связи развития интеллекта с подверженностью травматизму дано некоторыми работами школы Марбэ и нашими наблюдениями. Принятие этого вывода не влечет за собой отрицание возможности такой связи в какой либо специальной области. Вопрос о связи между пригодностью к профессии и подвер­женностью травматизму на данной работе должен решаться конкретно для определенных видов работ.