Тем не менее не следует пре­увеличивать...

Темсы пдологич. секцаи 18

Плодотворная работа психоневрологии в интересах социалисгаче - vnmr> гг-рргти-ттрпгтя тюнййппш образом связана с перестройкой самой психоневрологии на основах единственюо-иаучной диалектико-матерна- стической методологии. Эта перестройка проходит в данное время лишь через свои первые этапы, постольку ряд вопросов, с нею связанных, еще далек от окончательного разрешения. Тем не менее не следует пре­увеличивать диапазона опоров, могущих возникнуть на Съезде по этим вопросам, ибо принципиальная установка Съезда сама по себе в доста­точной мере предуказывает, как предельные рамки возможных разно­гласий, так и несомненную боевую заостренность Съезда против идеа­лизма, механистической метафизики и ползучего эмпиризма в области психоневрологии.

Секция не берет на себя за>раяее полной ответственности за содер­жание каждого из подлежащих в ней обсуждению докладов. Более того, бюро секции считает себя обязанным указать на рискованность ряда положений докладчиков, поскольку об этих положениях можно судить по тезисам.

Среди докладов методологического комплекса имеются такие, в которых с особой силой подчеркивается важность физиологиче­ского и рефлексологического направления в психиатрии и невропатоло­гии. Отнюдь не умаляя глубокого значения этих направлений, бюро считает нужным указать иа опасность искажения методологической пер­спективы, неизбежного в том случае, если не будет доучитываться каче­ственная сложность объекта исследования, и если Соотношение моментов определяющих патологический процесс, абстрактно предполагается раз навсегда данным, неизменным.

Такого рода доклады имеются ив патогенетическом раз­деле секции. В этиологическом разделе далёко не все доклады с достаточной отчетливостью ставят вопрос о роли экзогенных факторов в возникновении болезни. В некоторых же докладах, спе­циально посвященных вопросу о влиянии общественных процессов на заболеваемость населения, не уделено должного внимания историче­скому своеобразию и классовой природе этих процессов. Недочеты, ко­торые вследствие этого возникают, липший раз показывают, что овладеть методой исторического материализма психоневрологу так же необходимо, как и методом материалистической диалектики в целом, конкретизацией которой в сфере общественных наук является первый из упомянутых методов.