В настоящее время и в теоретической

В) единство противоположностей (как общий и основной закон».

Указанные выше установки могут в настоящее время быть лри- ?>.нены к таким ч&сггн&м группам вопросов:

А) установление общип принципов методологии психотехнических я мерений;

Б) тггернретация применяющихся сейчас показателей;

В) формулировка некоторых конкретных проблом исследования:

Г) выявление явно-идеалистичеокнх и скрыто-идеалистических тен - дшщй и взглядов в теории и в праасттаке психотехнической работы, от­части не критически заимствованных из иностранного опыта отчасти

ЛгШобытво» возникающих;

Д) рассмотрение упрощенческого и механистического толкования срщщипго диалектического материализма в области психотехники.

К укававшьши

Выше грзгшшшкиюоай принадлежатвапрвиер, там»:

.'. а) рвсеИогреяве фммгической «упрости способов «шиволегагаза, ции лщерюшнш писал, а не только тс формальвотвматвгчесшх - построен!» («фетишизм нормальной кривой»);

Б) рассмотрение всех показателей характеризующих личность л (хютаететвуходик воадшоотношоний, как категорий социальных и догори - чеошх;

В) установление колнчесгшеашых признаков качественных изме­нений в конструкции личности (как категорий меры);

Г) отношение к человеку как сложной совокупности, в частности применение этого положения в практической работе по профориентации.

Д) рассмотрение процессов изменения лтносго (в частности на - выеов, общих установок, «характерологических» особенностей, взаимо­отношений между способностями и навыками и ир.) как процессов дна лекгичеюних.

В настоящее время и в теоретической и в. практической работ ряда психотехников наблюдаются уклонения от указанных выше уста­новок и резкие противоречия с вши, примерами таких уклонений могу - служить:

А) открыто идеалистические формулировки;

Б) некритическое в неправильное применение терминологии, отра­жающее общие установки; в частности, упорное именование тестов н, словестные навьгки тестами одаренности (следует заметить, что имено­вание этих тестов тестами интеллекта, хотяи более приемлемо, но все ж - не является вполне удовлетворительным, если не подчеркивается вс условность этого наименования).