Так, тов. Лапин в своих лекциях по философии неоднократно допускал неправильные трактовки и опошлял марксистско - ленинские положения в оценке явлений общественной жизни (и лекциях по религии, искусству), на что тов. Лапину указывалось решением бюро горкома КПСС. Несмотря на это, тов. Лапин, согласившись на словах со справедливостью критических замечаний, выводов для себя не сделал и продолжал вести свою порочную и вредную линию при преподавании марксистско-ленинской теории.

Поэтому, например, в ноябре месяце 1956 года в лекции «Условия материальной жизни общества» тов. Лапин вновь допустил грубое извращение марксистско-ленинской теории, излагая «свою» точку зрения по вопросу понятия способа производства, отличную от марксистско-ленинской точки зрения. При разборе лекции тов. Лапина на заседании кафедры, где указывалось на недопустимость отсебятины в лекциях, тов. Лапин заявил, что свою точку зрения на те или иные положения марксизма-ленинизма он излагать может, м ... Читать дальше »

Формальная группа имеет конкретную задачу и ресурсы для ее выполнения. Неофициальная группа связана с индивидуальными потребностями людей, чтобы говорить. Это может быть, например, группы интересов, или просто дружественной группы. Члены неформальной группы работников, добровольно отдали свои общие ценности. Неформальные группы могут быть горизонтальные, вертикальные, смешанные. Горизонтальная неофициальная группа состоит из членов организации, осуществляющей подобные функции и занимают в иерархии организации том же уровне.

Вертикальные неформальные группы, состоящие из сотрудников на разных уровнях организационной лестнице в конкретных функциональных блоков. В смешанном или случайного неофициальной группы могут включать в себя работников с различным горизонтальным и вертикальным организации.

Исходя из количества членов, принадлежащих к группам, они могут быть разных размеров: большие группы, малые группы, и особенно малых группах. Большая групп ... Читать дальше »

Л. 336-342. Подлинник. Машинопись. Заморозки в разгар оттепели: партия готовится к атаке В конце декабря 1956 г. развитие событий переходит в следующую стадию.

Позиция партийных «верхов» внезапно становится намного более жесткой.

«Пизы», рядовые члены партии, видимо, понимают (или чисто интуитивно чувствуют) это, но, тем не менее, считают, что можно будет обойтись малой кровью.

Речь пока что идет всего лишь о том, чтобы снять Э. Г. Лапина с работы, при этом оставив его в партии, хоть и со строгим выговором. Такова позиция райкома КПСС; впрочем, на партийном собрании в пединституте и сам Э. Г Лапин, и большинство выступающих (и, очевидно, ему симпатизирующих) выдвигают различные аргументы с тем, чтобы убедить вышестоящие партийные инстанции смягчить решение об увольнении с работы. В итоге собрание проголосовало именно за такое смягчение решения райкома.

Заметим, пока что речь идет только о Лапине, и те, кто о ... Читать дальше »

С разоблачением враждебных выступлений выступил также доцент госуниверситета Бабушкин, который указал на недопустимость сравнения комсомола с гитлеровским союзом молодежи, на антинародный характер требований о свободе информации, остановился на разоблачении утверждений зарубежных радиостанций о преимуществах капитализма, высказал твердую уверенность в том, что советская молодежь доверяет своей партии, что партия верит в молодежь и воспитывает ее в духе коммунистической идейности. Выступление тов. Бабушкина, очень доказательное и волнующее, было прослушано с огромным вниманием и встретило горячее одобрение. Ректор госуниверситета тов. Бунтин также дал оценку выступлений и остановился на вопросах перестройки учебной работы, в особенности на необходимости осторожного подхода к решению вопроса о свободном расписании.

Тов. Бунтин также сообщил о той помощи, которую оказывает правительство университету в расширении его учебной и материальной базы.

В з ... Читать дальше »

На партийном собрании Государственного университета коммунисты подвергли резкой критике работу парткома и ректората за допущенные недостатки в учебно-воспитательной работе, материально-бытовом и культурном обслуживании студентов.

Коммунисты говорили о том, что на некоторых факультетах (например, на геолого-почвенном), а также на многих кафедрах учебно-воспитательная работа проводится на низком уровне.

Ректорат и партийный комитет в течение длительного времени не осуществляют должного руководства и контроля за деятельностью кафедр и факультетов.

Многие лекции, лабораторные и практические занятия не отвечают современным требованиям. В некоторых общежитиях не созданы нормальные условия для жизни и работы студентов, не обеспечивается должный общественный порядок.

Коммунисты педагогического института подвергли резкой критике партийное бюро за низкий уровень партийной работы, беспринципное отношение к недостаткам ... Читать дальше »

4. Я говорил о странном терпимом отношении к недостаткам Федорова со стороны секретаря партбюро Коземова и некоторых партийных руководителей горкома и обкома партии.

Партийное собрание постановляет: 1. Признать работу партийного бюро удовлетворительной.

2. Партийному бюро повысить активность партийной организации, всего коллектива института в деле успешного претворения в жизнь решения XX съезда КПСС в области подготовки высококвалифицированных кадров советских учителей. 3. Поднять партийно-политическую работу на уровень задач, поставленных XX съездом КПСС. В работе сети партийного просвещения, агитаторов студенческих групп, во всей массово-политической работе главное внимание обратить на связь пропаганды с конкретными задачами практической деятельности коллектива института.

Усилить влияние

В области партийно-организационной работы главными задачами остаются коренное улучшение руководства партийными группами, ... Читать дальше »